产品展示 
联系方式 Authgear ONCE
醫護人員發現疑似拐賣婦女兒童情形的，應當及時向醫院或有關部門報告和製止，落實好侵害未成年人案件強製報告製度。
直播樣態多樣，並且不斷發展，司法解釋沒有作一刀切的規定，在維護消費者知情權和選擇權的同時，引導新業態規範健康發展，通過較為彈性的規定，為個案裁量和未來發展留出空間。3月2日，最高人民法院發布《最高人民法院關於審理網絡消費糾紛案件適用法律若幹問題的規定（一）》，司法解釋用了4個條款對直播營銷平台責任作出規定，包括直播營銷平台自營責任、無法提供直播間運營者真實信息時的先付責任、未盡食品經營資質審核義務的連帶責任以及明知或者應知不法行為情況下的連帶責任。
這種情況下，消費者往往存在對實際銷售者辨識不清的問題。平台內經營者開設網絡直播間銷售商品的，實務中通常稱作品牌自播。第12條對於直播間運營者責任作出規定。
另外，司法解釋特別關注了網絡直播售賣食品情況。為使消費者得到更為充分的保護，司法解釋規定，直播間銷售商品損害消費者合法權益，網絡直播營銷平台經營者不能提供直播間運營者的真實姓名、名稱、地址和有效聯係方式的，消費者可以依法向網絡直播營銷平台經營者請求賠償。
為此，《消費者權益保護法》設置了七日無理由退貨製度。
同時，《規定》明確了虛假刷單、刷評、刷流量合同無效，斬斷網絡消費市場黑灰產鏈條。按照數罪並罰原則，並非三個罪名的刑期簡單相加，而是在數罪中最高刑期以上總和刑期以下來判，那就是在4年到8年的區間進行量刑，最後完全可以判處5年有期徒刑。
換言之，收買婦女、兒童的數罪並罰的規定明顯輕於拐賣婦女、兒童加重處罰的規定。即使立法，也無法對行為溯及既往。
通過對刑法曆史的梳理，可以看出我國刑法將收買人口規定為犯罪的曆史較短，僅30年。但是，刑法第241條第三款卻規定：收買被拐賣的婦女、兒童，非法剝奪、限製其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關規定定罪處罰。